网银转账想到的
今天为了给老爸往老家的一个账号汇款,因为平时使用最多的是网银,而我的工资卡是在建行,
建行的账号开通了网银而且也有usb-key,网银转账没有额度限制。
同时我在工行也有账号,也有网银和usb-key。农行也有账号和网银,但是没有usb-key。
针对我的情况,有如下方法可以把这个笔钱转回四川:
1。把钱在建行柜台直接电汇到四川农行账号,手续费: XX元。不在考察之列
2。把钱通过建行网银直接转到四川农行账号,手续费:0.5‰,最低2块,最高50
3。把钱从建行取出,存入上海农行,然后使用农行的网银转入四川农行。手续费:5‰,最低1块,最高50.
4。工行网银转回四川,手续费和建行类似
最后还是使用了建行的网银将钱转回四川,因为:
1。安全性:
农行网银也需要证书,但是对于没有usb-key的账户每日可转账资金额度为居然高达50万,
我曾经对这个50万的额度有些怀疑,专门在柜台问过营业员,
他们的回答让我目瞪口呆:USB-Key就是一U盘,有它没它对转账额度没有任何影响。
听得我直打寒战:不知道这是对自己系统的安全有充分把握呢?还是对客户的钱完全不当回事,
居然说出这种话,明显感觉到农行的业务素质差很大数量级!当初在工行申请USB-Key的时候,
工行专门人员讲解如何登录、安装证书、等等问题,虽然对于资深网民的我来说这是多余,
但是看得出来工行员工的业务素质,对客户认真的态度。
同时农行网银需要配合一个农行自己的activeX使用,让人不可思议的是这个activeX居然
通不过windowsXP的安全检查,XP报告说没有证书。让人笑掉大牙,堂堂四大国有银行之一,
连申请一个activeX证书的资金都不愿意投入,不知道是无知还是抠门!
工行也有类似的一个activeX控件,必须使用IE,才能正常登录,看起来农行、工行都在讨伐之列
在这儿倒是要赞扬一下建行,同样支持usb-key。而且建行网银是使用ajax来实现浏览器和服务器请求的,
没有任何activeX的东西,就算换个浏览器,
换个操作系统相信建行也是最能够适应的网银系统。安全性相对比较高。不过意外的是,
印象中第一次登录建行好像需要对根证书进行安装,
-
的确如此,否则便不会有建行网银根证书的问题
这也让人匪夷所思:不知道怎么做的目的是什么?为什么不使用公认的 Root CA证书,而要自己来做这个,很是不理解,难道是为了省钱?还是
为了保护证书在非常时期的安全?这后者似乎说不过去,否则的话,建行倒是让人侧目的很,所以个人之见还是为了省钱,或者就是胡来,不了解。
2。费用,网上很多地方说农行网银转账的时候,对于农行内部账号之间的转账是免费,经过测试,
这是不对的,农行最低收费是1块,建行最低收费2块,虽然建行是农行的两倍,但是对于大额资金,
这个最低收费已经没有意义了,在这儿,无论是建行还是农行转回四川收费都是照上线收费50。

sleetdrop Said on April 8th, 2008 at 09:42 quote
可以回家再办一张卡给家里,然后用paypal中国来中转。
HG Said on April 8th, 2008 at 10:05 quote
听起来不错的说